換陣之後的第一球，挑了犯罪學博士最拿手的毒品題；而出手的市長本人，正是台北市毒品危害防制中心主任。
10 月 3 日，時間是晚上 11：00，選戰正式進入第三回合。 因為此刻台北市長蔣萬安的臉書正在進行活生生的大戰。
留言 VS 刪留言。
市民 VS 程式。
＝＝＝
🔹 下半場，換人上場。
第一個，從上禮拜開始很明顯，蔣萬安陣營正式把沈伯洋當成對手，也發現原來主戰略殷瑋的「問 A 答 B」辯論策略完全行不通，背稿全背看破手腳，加上壓倒的最後一根甘蔗。
據傳現在的總教練改成了當年協助他當選的陳國君。同時 10 月 2 日迅速增加了除了平均 30 歲的競辦幹部之外，更宣佈5 位國民黨立委王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆加入發言團隊。
目的清晰，就是要重現「大罷免 2.0」的輝煌戰果。
＝＝＝
🔹 第一球就投了個大麵包
但是第三回合一開始，哨音響起的第一球就投了個大麵包，或許還投入對手的籃框裡，幫對手得分。
因為他們選擇的，竟然是沈伯洋身為犯罪學博士最專長而專精的領域，毒品防範。
到此刻，蔣萬安在自己臉書上面發的一則貼文，留言板簡直像活的一樣，一邊在刪掉、一邊在新增，我錄了一段時間，簡直充滿了生命感。
2 小時前的貼文已經有 10.5 萬則留言。
＝＝＝
🔹 對人，不對事。
我在想，蔣萬安陣營的策略可能是這樣。
他們有的是已經驗證成功的宣傳渠道，先製造一個話題，接著從議員到立委、從節目到網路到Line群組到地方耳語，從記者會到採訪＝會贏喔。
可是最開始要先找到一個切入點。
沈伯洋學歷無法打，家庭更不能打，英文無法擋、外型人家也不在意。
不過說來悲哀，這其實也表示蔣市長完全放棄了市政辯論，接下來的倒數，完全是抹黑作戰，對人不對事。
所以可以想像，他們必然開始找沈伯洋以前發過的諸多文章。結果不知道哪個天才（應該說哪個沒有讀書的蠢蛋），找到了毒品這個題目。然後現場這麼多的幕僚，也許包括了這麼多的民代，竟然完完全全不知道沈伯洋以及台灣政府、乃至於全世界對於毒品防範的政策。
他們抓到一個沈伯洋「鼓勵針頭就等於連結毒品」，於是會議上必然歡聲雷動。
接下來各自分配任務：比如有議員就優先充當前鋒；立委們充當後衛，一天連發三篇文章；然後市長最後必須來設計投入那致命的一球。明天還有其他民代繼續開記者會要接棒。
但沒想到最致命的事情是，蔣市長自己竟然不知道自己根本就是台北市毒品危害防制中心的主任，而進一步竟然發現他幾乎沒有去開過會。
☑️查核 ➊出處：沈伯洋 2014 年 9 月 1 日以筆名「撲馬」在想想論壇發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉。原句前提是「如果 B 政策的除罪化對某些人過於偏激」，接著才是「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助」。蔣萬安貼文引用時省略了前後兩段。沈伯洋 10 月 3 日解釋，指的是針具交換與美沙冬替代治療。 ➋攻防時序：10 月 2 日中午國民黨台北市議員楊植斗率先發難，質問沈伯洋「現在還認為毒品等於藥品？」；立委王鴻薇接著質問「美沙冬是口服藥，你要在社區中心發毒品和針頭？」；10 月 3 日白天蔣萬安稱「震驚」「身為父親無法接受」，晚間發臉書長文。 ➌台灣的政策：疾管署「減害計畫」2005 年 11 月 1 日起發出第一份清潔針具，首批在台北市、台北縣、台南縣共 76 處，一年後擴及全國 23 縣市 427 處，當時的台北市長是馬英九。世界衛生組織將針具計畫、鴉片類替代療法列為預防感染、降低過量死亡的作法。 ➍台北市毒品危害防制中心：依《臺北市政府毒品危害防制中心設置要點》，「本中心置主任一人，由市長兼任」。 ➎2023 年議會質詢，國民黨議員鍾沛君問蔣萬安毒防中心主任是誰，蔣萬安先說不知道有此單位，後答錯人名，被回「是你耶」；該段影片 10 月 3 日被翻出。 ➏出席：張育萌 7 月 28 日指蔣萬安上任後至少缺席毒防中心會議 13 次，唯一出席的 2023 年 3 月 22 日首次會議還中途離場；蔣萬安回應「不是事實」。
＝＝＝
這個題目完全正中沈伯洋的下懷。
我實在不明白，你可以講黑熊學院，你可以講政治立場，你可以講意識形態，你可以講經濟、講其他的議題，結果偏偏挑了一個他根本閉著眼睛、雙手雙腳綁起來讓你，你都贏不了他的題目。
至此，一口氣惹怒了所有關於公衛、毒品防治、醫療、社工、警察，乃至於所有和毒品防治相關的領域。
寫到這邊 23：22 分，留言來到 11.3 萬。
但我在想更可怕的事情是，蔣萬安的市府裡、蔣萬安的幕僚裡，以及蔣萬安現在的團隊裡，這些民代、這些掌握政策權力的人，竟然沒有人知道選擇這個題目有多荒謬。
這才是最可惡以及最可怕的地方。
因為這些人是市長、是議員、是立委。
是現在掌握了權力的人們。
也正是為什麼，洋流會在如此短的時間就激出這樣強大的匯聚啊。
🎬 解說影片
🔗 相關說書
- 關於南澳 ｜ 共同主題：台灣政治