10 月 24 號,這可說是近年來最有感的一個颱風。

菜櫥最後翻動 2026-10-24

整晚後巷傳來啪啦啪啦作響,彷彿風在玩著薄鐵皮似的。窗外樹影搖晃。打開社群,竟然可以看到自己家門口紅綠燈下面那棵樹已經倒掉,上班附近的公園大樹也攔腰折斷。徹夜消防車來回呼嘯未止。

颱風假,趕著AICU的週年慶公佈,也不忘一邊繼續觀察:

若比賽來到了第四節的下半,臺北市長選舉蔣萬安的陣營看來就是這幾個策略:

  1. 不斷抹黑沈伯洋很笨,那都是包裝出來的。

  2. 把縣市長選舉和大罷免做結合,號召他們的選民凝聚起來,相信最後一定會贏。

畢竟現在看來據傳的總教練陳國君不見了、殷瑋和那 5 位發言人也沉寂了。畢竟 10 月 2 日,蔣萬安陣營就宣佈 5 位國民黨立委加入發言團隊,「目的清晰,就是要重現『大罷免 2.0』的輝煌戰果」。

果然週四、週五就看到台北市立委賴士葆放了一張圖,說蔣萬安在颱風天停止一切選舉活動、坐鎮指揮中心,另外一個候選人沈伯洋則是反覆上節目作秀。緊接著網路上就開始看到類似的說法貼文推波助瀾。

說來很好笑,實際上該回頭想一想:

一個全臺灣擁有資源最多的現任臺北市長,怎麼會選得如此悲哀跟丟臉?彷彿他不是現任市長,一點行政優勢都沒有。

以颱風天來講,完完全全就是現任市長展現執政能力與領導力最有優勢的場合,卻被自家人立委降格,變成不過只是一個市長參選人。可見蔣萬安 4 年任內、近 8 千億的經費只有這樣。不管政績還是人設,都被看光了。空了,什麼也就完了。

這也可以連結觀察到第二點。

沈伯洋,風雨不歇,在颱風天推出了他的政策島。很快,有人跟著做了臺中的恐怖島,以及臺北市的生生喝鮮乳島。霎時,創意百花齊放。

緊接著,沈伯洋更在今天線上召開了「市政 Debug 松」,線上 1 萬多人參加,提出了根本立刻就可以使用的各種工具。

其中,沈伯洋再次講到台北研究院跟智庫的重要性,這並不是他的獨創,許多城市都已經有同樣的想法。

舉例來說,公務員們經過高考或特考進去,往往因為申請或缺額補上而進行調動。這就像我們大學讀的跟現在的工作事實上不一定有關係,老實說更多時候根本一點關係都沒有。

以行銷來說,在這個什麼都需要行銷的時代,當一個本來是做都市開發、市場經營或路樹維護的局處,長官卻逼著要他做行銷;又或者是一個只會固定辦活動,卻總是被長官要求要『有創意』、『我看不到亮點在哪裡』的單位,那他能怎麼做?他只能去尋找網路上既有的公開標案需求規範,照抄之後再依自己的需求修改。如果遇到好的委員、好的長官也罷,但若遇到只會空口說白話的,就是現在台北市的寫照。

而公務員每天都忙得要命,事實上只能透過與廠商、委員,更多是來自於長官能夠接觸到的領域來學習,而這些責任全部都壓在公務員身上(或者就再轉嫁到廠商身上)。

所以沈伯洋現在的想法是額外成立一個台北研究院的智庫。透過這個智庫成為一個平台去吸收、吸納與討論,產出能跟得上民間的各種資訊、消息與作法,把責任從公務員身上移開,讓公務員去做他們最擅長的執行與繁瑣行政工作,藉此解決這個根本的困擾與問題。

我在想,另一個從一開始就嘲笑沈伯洋出來選,到現在還在說沈伯洋都是包裝出來的人,就是曾經獲得過這種期待跟榮光的柯文哲。

柯文哲最明白什麼是被包裝出來的,因為他甚至連任了市長,還獲得了一個黨,囊括了當時政黨票的支持。但這個黨、這些立委到了現在問題叢生,最糟糕的事情不僅是糟蹋了當時大家對他們的期待與厚望,更糟的是他們引出了臺灣社會最黑暗的那一部分,聚集了最糟糕的一群人:充滿自大、無現實感,心中滿是黑暗,張口就是羞辱。

對比現在去打開沈伯洋的維基百科,他的人生到目前為止,巨細靡遺地被填寫得一字不漏,而且還在擴增當中。這絕不會是包裝來的,這只是一個契機,讓大家知道他一路走來有多實在。

他是和煦的微光,足以照亮前程,更匯聚了更多光芒。單看方才幾個月,洋流帶出來多少台灣優秀人才。

你的市長沈伯洋,將不只是帶來選舉的翻轉、民主的進步,更必然帶領臺灣擺脫過去這近 10 年來,不管在道德上、禮儀上、說話上、穿著上的黑暗時代。

聽執行長說書

🎴 這鍋的圖卡

10 月 24 日|圖卡 10 月 24 日|圖卡 10 月 24 日|圖卡 10 月 24 日|圖卡 10 月 24 日|圖卡 10 月 24 日|圖卡 10 月 24 日|圖卡